PS рад, что удалось поднять Вам настроение)

PS поржал от души)

Это дилетантство

Это не портфолио иллюстратора, тут мои учебные рисунки и черновики.

В любом случае необходим глазомер, развивать его можно только рисованием с натуры, начинать с простых геометрических предметов до портрета и натуры во весь рост.

а Я это собственно и делаю, см. предыдущие посты:
Банка, Фотик, Турка, Кран в ванной.

Сетка – это полный бред. Лучше почитать не эти дурные книжки написанные любителями, а книжки по анатомии!

Это те книги которые продаются в магазине, их авторы профессиональные художники. Разумеется, что если хорошо рисуешь – это еще не значит, что можешь этому научить.

Я читаю книги по анатомии по другому поводу, но думаю, что на начальном этапе обучения рисованию они приносят не очень много пользы – всё таки сначала надо хотя бы простые вещи научиться рисовать. Пока учимся по слогам читать – не до стихов.
Это похоже на изучение русского (как иностранного) по Достоевскому вместо букваря – очень тяжело начинать и продолжать. 99% обучающихся сойдет с дистанции в полной уверенности – это просто очень сложный язык.

В общем начинать с копии фотки – плохая идея)

Это вариант обучения, отсекать его не попробовав, а лишь потому что «говорять, что это бред» – глупо.

Это вот такой мой уровень рисования. Но посмотрите на прогресс с первого поста – меня изменения в уровне мастерства радуют, оно уже не нулевое, а низкое.

Если вы хотите красивых картинок – загляните в портфолио проф иллюстраторов, и найдете. Только что это Вам даст ? (для обучения на начальном этапе) нарисовать также или лучше врядли получится в ближайшее время (т.к. у профессионалов годы практики за спиной и тысячи неидеальных рисунков). После просмотра прекрасных работ классиков и современников иногда просто опускаются руки «я так никогда не смогу», «это надо супер талант иметь» и т.п. Не всё сразу. Дорога в тысячу миль начинается с первого шага.

Я надеюсь, что мой сайт будет больше полезен начинающим (или желающим научится) рисовать, т.к. я не являюсь профессионалом и с высоты своего опыта не готовлю «простенькие уроки» для новичков. Всё по настоящему и в онлайне. Это например рисунок недельной давности.

Я с нуля начинаю учиться. Есть натура или задумка, и по рисунку уже видно – что не всё получается – есть недочеты, дальше можно видеть, что они с практикой уходят.

У Никиты Михалкова ты уловил разрез глаз, но не показал, то что он смотрит не прямо, а в сторону. Не показал морщины достаточно подробно, поэтому он у тебя кажется толстым. Из-за того, что ты ему не правильно уши нарисовал: у тебя левое виднее, чем правое (а ведь на самом деле наоборот), то зрительно запутываешься на твоем рисунке в какую сторону у него голова всетаки повернута-то? Брови у него как два толстых троса, а ведь брови это волосы, их надо прорисовывать. Зря фуражку ему не стал рисовать – он эффектнее бы получился. Зубы тоже зря не показал – у тебя на рисунке не понятно, то ли он это так рот открыл, то ли у него такая верхняя губа толстая. Зубы надо очень осторожно тоненьким карандашом легко намечать.
Почему у Ротару левый глаз больше правого? Скулы черезчур показал, над губами надо было получше поработать и слегка показать зубы.
Глюкоза получилась хорошо, нос, губы, скулы и разрез глаз хорошо уловил. Но, глаза слишком широко расставлены (обычно расстояние между глазами равно одому глазу вдлину), лоб у нее на самом деле выше, уши не такие как ты нарисовал.
У Алсу ты уловил прическу, и образ, но у нее на фотке голова повернута, а ты ее нарисовал в фас.
Учись рисовать портрет с построения, используй твердый карандаш, что бы не было грязи.